陈祉希赞黄明昊自黑,危笑CUE他却为了批导演,钱宁黄戳了谁的痛处?

娱驰喵喵 2021-11-21 18:58:50

《导演请指教》把观众心目中高高在上的导演们拉到了评判席,和选秀选手一样,面临淘汰和晋级,让人十分新鲜。节目内从制片人到专业鉴影组,很多人十分专业,言之有物,倒是让观众见识到不少精彩的辩论会。只是,某些影评人十分双标,有的把导演评得一无是处,有的现场批哭导演,倒是有些过了。

最新一期的钱宁黄导演就经历了这样一次被痛批的过程。钱宁黄本身是学动画的,他导演的相关作品也得过奖。本次他和著名主持人蔡康永进行1V1作品对抗,最后以204:210失败,坐上待定席。两人的作品“上座率”倒是都不算差,两人相比,“上座率”也相差不大,但是在评价阶段,两人的待遇就大不相同了。

钱宁黄的作品《奥斯卡最佳短片》拍得十分大胆,一位导演写了十年的剧本,却被节目组改、被带资的演员改,最后拍成一个伪纪录片。这部片子里面内涵了很多人,从节目组到资方到演员,虽然大家都知道,但是这样直白地说出来的却没什么人。所以陈祉希都赞敢拍钱宁黄短片的黄明昊实在太有勇气了,能这样自黑。

不过或许也只有黄明昊敢这样,谁有可能被迁怒,他却不会。因为这是他拍的第一部作品,以前他戏都没拍过,又怎么会有转型、干涉剧本等劣行呢?陈祉希CUE黄明昊说他敢自黑,其实也是在说钱宁黄太大胆。而另一边的专业鉴影组的危笑同样CUE到黄明昊,却是为了痛批钱宁黄。

在主持人请专业鉴影组评价时,第一个王旭东就来者不善,先讽刺了钱宁黄的片名,觉得他可以去参加空想电影节,“鼓励”他要“加油”,还称自己这“锤”还是轻的。后面的危笑用“愤怒”来表示他的观景感受,甚至用大段大段的理由反对其他人“真诚”、是“文艺片”的评价,似乎钱宁黄的作品就是一无是处,不该有任何表扬。

他还给钱宁黄扣了一个大帽子,称他只是用影片作为道具来发泄自己的情绪,给年龄小的观众不好的引导。他还对钱宁黄有着一连串的质问,其中问到钱宁黄喜欢片中的哪个角色,是否支持片中导演的爱情观。他是为了工作牺牲爱情,还是为了爱情牺牲了“心爱的黄明昊先生”。

这些话就倒是让人摸不着头脑了,先不说片中人物的三观是否不正到有负面影响,就说影片里出现的任何人物的三观,难道都得代表导演的三观,就不能是批判的、反讽的?再看他CUE到黄明昊的话,不管是片中还是现实中,“黄明昊先生”都不可能加上“心爱的”定语吧,这样的说法,是否也暴露了危笑其实也是带着情绪来评价的?

这些话就倒是让人摸不着头脑了,先不说片中人物的三观是否不正到有负面影响,就说影片里出现的任何人物的三观,难道都得代表导演的三观,就不能是批判的、反讽的?再看他CUE到黄明昊的话,不管是片中还是现实中,“黄明昊先生”都不可能加上“心爱的”定语吧,这样的说法,是否也暴露了危笑其实也是带着情绪来评价的?

“上座率”相差不大的两个作品,对蔡康永的评价十分委婉,叫好居多,对钱宁黄却如此痛批,不知道还以为两个作品是有多天差地别。鉴影组对钱宁黄说话阴阳怪气,带着莫名情绪,实在不是以探讨为目的的正常评价。这让人怀疑,钱宁黄的到底是戳到谁的痛处?各位小伙伴,你们对这件事情又是怎么看的呢?

0 评论: 0 阅读:2